Wyszukiwanie to już nie tylko Google. Twoi klienci pytają ChatGPT, Perplexity i Claude, a te systemy cytują albo Ciebie, albo konkurencję. Widoczność w wyszukiwarkach i w AI należy do podstawowego zakresu usług Xfaang: mierzymy, gdzie jesteś, naprawiamy to, co Cię blokuje, i pokazujemy efekt na danych.
Uruchamia nasz analizator na Twojej domenie. Bez zakładania konta. Wolisz porozmawiać? pz@xfaang.com.
robots.txtJeden zespół prowadzi całą pętlę: audyt, plan uporządkowany według priorytetu, wdrożenie i pomiar. Bez przekazywania tematu dalej i bez raportu, który ląduje w szufladzie.
Pełny audyt zbudowany z Google Search Console, Google Analytics, Bing Webmaster Tools i niezależnej analizy widoczności w AI. Rozdziały, wskaźniki i konkretne zalecenia zamiast ogólnych porad.
Sprawdzamy, czy Twoje treści da się pobrać, zrozumieć i bezpiecznie zacytować przez ChatGPT Search, Claude, Perplexity i Google AI, a potem naprawiamy dane strukturalne, politykę botów i luki w treści.
Nasi inżynierowie wprowadzają poprawki na Twojej stronie: SEO techniczne, wydajność, schema, metadane i strukturę treści. Dostajesz commity i wyniki, a nie PDF i życzenia powodzenia.
Celowane kampanie banerowe w naszych własnych mediach, docierające do odbiorców w trybie zakupowym, comiesięczna obserwacja wskaźników i czytelny raport wyników: wyświetlenia, kliknięcia, CTR i ruch w rankingach.
Jedna ocena działa dla jednej strony w czasie. Nie działa przy porównywaniu stron między sobą — dlatego nasze badanie rynku nie publikuje ani rankingu, ani średniej.
Nie zleciliśmy trudnej części na zewnątrz. Zbudowaliśmy ją.
AlfaUMi to analizator widoczności Xfaang, zbudowany na naszej metodyce XEOps™: klasyczne SEO, GEO, wydajność i polityka botów AI traktowane jako jedna powierzchnia operacyjna. Zamiast ściany wykresów wypuszcza uporządkowane zadania, gotowe do wprowadzenia w kodzie.
Skierowaliśmy własny przyrząd na dwie niezależne próby polskich firm: każdą spółkę z WIG20 i mWIG40 oraz każdego członka Izby Gospodarki Elektronicznej. Ta sama checklista, dwie populacje, które nie mają ze sobą wspólnego nic poza krajem.
| Miara | WIG20 + mWIG40 | e-commerce |
|---|---|---|
| nie linkuje wiarygodnych źródeł | 53 z 55 (96%) | 121 z 128 (95%) |
| nie cytuje ekspertów z nazwiska | 52 z 55 (95%) | 123 z 128 (96%) |
| nie pokazuje daty ani changelogu | 47 z 55 (85%) | 111 z 128 (87%) |
| nie ma encji w Wikidata | 43 z 55 (78%) | 98 z 128 (77%) |
| odprawia boty AI | 3 z 55 (5%) | 24 z 128 (19%) |
Pierwsze cztery powtórzyły się na próbie, która nie ma z pierwszą wspólnego nic poza krajem. Obie próby to jednak duże, zorganizowane podmioty: spółki z indeksów i członkowie izby branżowej, więc nie jest to teza o polskim internecie. Jest węższa i pewniejsza — wynik nie zależy od branży, budżetu ani celu, w jakim powstała strona. Małe firmy są poza tym pomiarem.
Piąta się nie powtórzyła i to ona jest ciekawa: 14 ze 128 sklepów odprawia boty AI na krawędzi, podczas gdy ich robots.txt milczy. Nikt tego nie wybrał. To zapora postawiona przeciw scraperom cen, pod którą ChatGPT i Perplexity wpadły przy okazji. Wśród spółek giełdowych nie zdarzyło się to ani razu — i żadna z tych firm nie zobaczy tego z własnego serwera: sprawdzają robots.txt, jest czysty, i na tym kończą.
Surowe dane obu przebiegów są opublikowane na licencji CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), razem z regułą doboru próby, powodem wykluczenia każdego wykluczonego wiersza i listą sprawdzeń, których nasz przyrząd nie rozstrzyga za nikogo. Pełne badanie.
Dlaczego widoczność w AI ma znaczenie i jak do niej podchodzimy. Osiem pytań, na każde zwięzła odpowiedź.
Coraz częściej w asystencie AI, nie na stronie wyników wyszukiwania. Gemini, ChatGPT, Claude i Grok odpowiadają wprost i wymieniają konkretne firmy, więc klient nigdy nie widzi listy linków do wyboru. Rekomendacja zapada, zanim ktokolwiek odwiedzi Twoją stronę.
Bo nie mogło przeczytać Twojej strony. Asystenci AI polecają firmy codziennie, a model, który nie potrafi pobrać, przetworzyć ani zaufać Twoim stronom, po prostu wymienia konkurenta, którego potrafi. Nie ma komunikatu o błędzie ani spadku pozycji: ten ruch nigdy nie zaistniał, więc nic Ci nie powie, że poszedł gdzie indziej.
W rozmowie, nie w okienku wyszukiwarki. Klient pyta, AI doradza, klient kupuje, a cała droga potrafi zmieścić się w jednej rozmowie. Jeśli Twojej marki w niej nie ma, nie walczysz o kliknięcie. Nie ma Cię w grze w ogóle.
SEO dostraja stronę tak, żeby link był wysoko w wynikach wyszukiwania. GEO dostraja ją tak, żeby silniki AI zrozumiały treść, zacytowały ją i poleciły markę w wygenerowanej odpowiedzi. SEO mierzy się pozycją i kliknięciami. GEO tym, czy model w ogóle wymienia markę z nazwy.
Cztery rzeczy: struktura treści, dane strukturalne, dostęp botów AI i możliwość pobrania strony. Model musi dotrzeć do strony, przetworzyć to, co mówi, i uznać, że twierdzenie da się bezpiecznie powtórzyć. Zabraknie jednej z nich i treść jest formalnie opublikowana, a praktycznie niewidzialna.
Podpinamy analitykę widoczności AI i mierzymy, czy i jak silniki Cię pokazują. Które pytania wywołują wzmiankę o marce, które źródła są cytowane zamiast niej i jak to zmienia się w czasie. Każdy sygnał staje się zadaniem do wdrożenia, a nie wykresem do interpretacji.
Gemini, ChatGPT, Claude, Grok i Perplexity. Widoczność jest osobna dla każdego silnika: marka pewnie cytowana przez jeden potrafi być całkowicie nieobecna w drugim, bo pobierają z różnych indeksów i inaczej ważą źródła. Sprawdzenie jednego i założenie, że reszta wygląda podobnie, nie mówi prawie nic.
Audytem GEO. Odpowiada najpierw na jedno pytanie, czy silniki w ogóle docierają do Twoich stron i potrafią je przeczytać, a dopiero potem, co o Tobie mówią, gdy już mogą. Wdrażamy zmiany, nie tylko je opisujemy: nasi inżynierowie poprawiają stronę, a Ty dostajesz commity.
Nasze badanie rynku i dłuższa odpowiedź na każde z tych pytań:
Standardy, na których to stoi. Żaden nie jest nasz, więc sprawdzisz je u źródła: słownik schema.org, standard robots.txt i IndexNow.
Te same osiem pytań po angielskuCo klienci piszą o naszej pracy nad SEO, GEO i AI, prosto z opinii w Google.
Cytaty publikujemy w tłumaczeniu z angielskiej wersji tej strony. Oryginały — w tym opinie napisane po polsku — są dostępne pod linkiem powyżej.
„Współpracujemy z Xfaang przy SEO i GEO dla naszych projektów webowych. Duży plus za bardzo przejrzyste raporty, które pokazują nie tylko liczby, ale też tłumaczą, co się dzieje i jakie działania warto podjąć dalej. Doceniamy również szybką reakcję na kwestie techniczne i podejście oparte na danych. Po wprowadzonych zmianach widzimy lepszą indeksację i stopniowy wzrost widoczności w Google. Raporty są konkretne, zrozumiałe nawet dla osób nietechnicznych i zawierają praktyczne rekomendacje. Polecamy Xfaang firmom szukającym wsparcia w SEO, GEO i budowaniu widoczności w wyszukiwarkach oraz systemach AI.”
„Najlepsi specjaliści od SEO i GEO, super!”
„Chcę podziękować za profesjonalizm i błyskawiczną pracę, której potrzebowałem z dnia na dzień. Naprawdę trudny przypadek z AI, którego żadna inna firma nie chciała podjąć.”
„Zdecydowanie polecam! Pracuję w social mediach i codziennie tworzę treści, również na stronę, więc pomoc Xfaang w zwiększeniu jej widoczności okazała się nieoceniona.”
Mierzymy inne firmy według listy. Oto, jak na tej samej liście wypada ta strona — każdy punkt da się sprawdzić z zewnątrz, bez pytania nas o zdanie.
Organization, Person, Service i FAQPage w JSON-LD. Podejrzyj źródło i przeczytaj.Wyślij nam swoją domenę. W ciągu kilku dni dostajesz audyt widoczności i plan uporządkowany według priorytetu, a potem zaczynamy wdrażać.